这几年，随着中国综合国力的日益增强，中国外交部的形象也变得越来越受人关注。

网上就有人总结说，外交部有三宝：萌莹，呆磊，战刚，分别指外交部发言人华春莹、洪磊、秦刚（现在秦刚已经调离发言人岗位）。

10月25日，外交部华春莹的发言，又一次引起了外界的关注。

10月24日，《纽约时报》曾报道中国和俄罗斯情报部门一直在监听特朗普总统的个人手机。《纽约时报》还引用美国官员的话说，中国政府希望利用监听到的内容应对经贸摩擦。

为此华春莹回应道，“看这个报道，感觉现在美方有些人真是在不遗余力地角逐奥斯卡最佳剧本奖。我有三个建议，

第一，《纽约时报》应该知道，发表类似报道只会多一个他们在做fake news（中文翻译：假新闻——小编注）的证据。

第二，如果很担心苹果手机被窃听的话，可以改用华为手机。

第三，如果还觉得不放心，为了绝对安全起见，可以停止使用任何现代通讯设备，断绝与外界的所有联系。”

对此，华为手机产品线副总裁李小龙转发了相应微博，并且调侃到：“感谢推荐华为手机。如果特朗普买华为手机有困难，可以联系我办理”。

每个国家都有属于自己的品牌，支持国产品牌是一件自然而然的事情，特别是对于代表国家形象的人物来说。

韩国的电影电视剧中，基本上只会出现三星的手机；

特朗普不仅用苹果，还希望把苹果的生产工厂全部迁回美国本土；

中国的领导人出行标配座驾是红旗；

因此外交部此次为华为手机“代言”也是很正常的一件事情了。毕竟，华为现在是国产手机中的佼佼者，华为本身的品牌影响力也非常大。

其实，给国产手机“代言”的，不仅仅是外交部而已。

比如：

中兴的努比亚刚刚上市的时候，就有一个重量级的人物曾为之“代言”（小编在这里不能说出名字）。

大名鼎鼎的局座，也曾公开表示小米手机很好用，还给小米Mix 2拍过广告片。

>>>今日头条的第一大V，为什么会是他？

既然如此，为什么小编还会为华为担心呢？

原因很简单：品牌的政治化，是一把双刃剑。

华为为什么不能进入美国市场？为什么澳大利亚前一段时间拒绝了华为的5G工程进入？

是华为的产品太差吗？

很显然并不是，其中很大一部分原因在于，“华为”这个品牌，现在代表了中国。美国的手机市场，基本上被苹果和三星垄断。一方面在于这两个品牌确实牛逼，另一方面也有政治方面的考量：苹果是美国本土的，三星是韩国的——韩国是美国的铁杆粉丝。

可能会有人反驳了：美国市场上中国的商品多得是啊！

没错，可是仔细看看就会发现，很大一部分都是劳动密集型的产品，很少有高科技含量的东西，特别是中美贸易战爆发之后，美国更是针对中国的科技产品，打击的清单，和“中国制造2025”的行业清单如出一辙。

>>>中美贸易战爆发，不是要你抵制iPhone手机！！

华为不仅是中国品牌的象征，更有自主研发的芯片，自然会成为美国重点打击的对象之一。

不仅仅是来自国家层面的不公平对待，还会引起来自普通民众的抗拒。不理智的爱国者，并不是只有中国才有。

中国的微博、朋友圈经常会发起“抵制日本车”、“抵制肯德基”、“抵制家乐福”之类的帖子，但是这种情况并不是个例。比如说我们的邻国印度，就提出过抵制中国手机：

>>>印度抵制中国货？我笑出声了

所以，这也可以解释，为什么小米、OPPO、vivo都能在印度卖那么火，华为却很少呢？因为华为离政治更近，更容易被抵制（当然，也有可能是华为更贵，印度人买不起，哈哈）。

另一方面，华为在国内的口碑更容易出现两极分化。

有一部分华为的粉丝会更加喜欢华为，买华为产品更加有自豪感；

但是另一部分其他品牌的手机用户，可能会更看不惯华为，展开更强大的嘲讽：华为是国产品牌，小米、OPPO、vivo等等也都是国产品牌，为什么说买华为就是爱国？买其他的就是不爱国？

毋庸讳言，小编对于华为这个品牌很尊敬的，经常看小编文章的应该会知道这一点。

但是对于个人消费来说，小编并不认为买华为就是爱国，也不认为买三星、苹果等非国产品牌就是不爱国。买还是不买，究竟买什么品牌、机型，考量的因素有很多，但是爱国情绪不应该成为最关键的因素。

对于华为来说，外交部的“点赞”很重要，但是普通用户发自内心的点赞更重要，你们认为呢？